[Linux] LVS 서버구축 keepalived ipvsadm 을 이용한 테스트 후기

급~ 로드밸런싱관련 환경 구축에 꼽혀서뤼...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

1. 로드밸런싱 목적이라면 훌륭할듯 하다.

   로드밸런싱 잘된다...!!

   아울러 장애발생서버의 헬스체크를 계속 진행하며

   정상적으로 접속결과가 리턴되면( 즉 서버 상태가 정상으로 판단될 경우 )

   복구된 서버가 자동으로 복귀하여 서비스하도록 설정이 진행된다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

2. 대부분의 경우 2~4 대 수준의 서버를 운영하기 위하여

   L4 등을 고가에 임대하고 있는 경우...

   훌륭한 대안이 될 것 같다.

   => 서버 한대( A )를 더 투입하는 걸로 L4 의 로드밸런싱을 대체하고~

        서버 한대( B )를 추가로 투입하면 로드밸런싱을 하는 장비까지 이중화가 가능하겠다.

   L4 장비를 서비스 하는 업체들 입장에서는 분명 퀄리티 차이가 있다고 하겠지만...

   대부분의 웹호스팅 및 서버운영 서비스 제공 업체들이 자체인력으로

   L4 장비의 메뉴얼에 따른 제대로된 기술적 지원이 어려운 경우가 많다.

   왜냐고...? 

   사실~ 시스템 엔지니어 분들이 모든 분야의 전문가는 절대 아니다.

   그리고 서비스되는 서버들의 세팅과 백업과 복구가 주된 업무이지...

   개인의 실력 향상을 위해

   장비와 메뉴얼을 몇일간 연구하도록 시간과 비용을 투자하기가 쉽지 않다.

   따라서 기본적인 형태 주로 제공되는 형태의 서비스 이외에는

   상당한 제약사항이 발생할 수 밖에 없다.

   여기에 중간에 영업사원이라는 중간단계가 출현하면 더 어렵다.

   => 피눈물 나는 경험의 ...ㅠㅠ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

3. 단점

   장점만 있지는 않다. 분명 단점도 있다.

   L4 등의 장비와 달리 세션 관련 지원이 없기에

   웹 어플리케이션 개발 및 운영의 경우 이 부분을 별도로 신경써야 한다.

   세션 공유를 위한 별도의 프로세스를 개발 및 운영해야 한다.

   => 매월 납부하는 L4 장비값을 생각하면...뭐 ~

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

4. 저장소 동기화 관련 이슈는 항상 발생한다.

   NFS / LSYNC / NAS 등으로 해결 하는 방법과

   별도로 동기화를 위한 기능을 추가하는 방법등이 있겠다.

   요건 L4를 운영해도 마찬가지 ~

----------------------------------------------------------------------------------------------------------